Основные положения любой научной теории не являются ни синтетическими истинами a priori, ни отражением реальности a posteriori. Они суть соглашения, единственным абсолютным условием которых является непротиворечивость. — Анри Пуанкаре 1854-1912

Глубина владения определённым дискурсом предопределяет успешность практического применения категорий его составляющих. Вырванные из родного контекста понятия, даже если и приживаются на чужеродной почве, никогда не дают ожидаемых плодов, как правило превращаясь в дикорастущие, сорные культуры.

Тест: Дискурс нагваля

покажет насколько вы понимаете язык дона Хуана.

Тест состоит из двадцати вопросов. На некоторые вопросы дано несколько правильных ответов, но засчитывается только один — выберете лучший на ваш взгляд, отражающий суть. Тест сложный — вам не удастся потешить своё самолюбие, сохраняйте осознанность на всём его протяжении.

Тест: Дискурс нагваля
0%

Вопрос 1

Тест: Дискурс нагваля
Correct! Wrong!

Неважно, имеет значение то, о чем вы думаете или нет. Мысленная дискуссия с самим собой может быть намеренной. Главная же характеристика внутреннего диалога - автоматизм или бессознательность.

Вопрос 2

Тест: Дискурс нагваля
Correct! Wrong!

Хорошие манеры - признак взрослого человека, а попытка сохранить лицо в ущерб ощущениям - признак чувства собственной важности. Проучить хулигана - неплохой вариант, но идя на поводу у своей самости вы рискуете оказаться заложником своей животной природы. Можно уйти, но приоритетная забота об удобстве других - реверсивное чувство собственной важности, приоритет воина - следование правилу. Выбравшему третий вариант, важность не мешает решать проблемы.

Вопрос 3

Тест: Дискурс нагваля
Correct! Wrong!

Третий вариант формально верен, но, в отличие от второго, не сообщает почти никакой информации. Что касается китайцев, такая технология им пока недоступна.

Вопрос 4

Тест: Дискурс нагваля
Correct! Wrong!

Летать в обычном сне, пожалуй, куда проще, да и руки свои можно просто приснить. Осознание - неотъемлемая часть сновидения, но лишь способ проникновения в реальность истинного, где вы взаимодействуете с чем-то вне себя.

Вопрос 5

Тест: Дискурс нагваля
Correct! Wrong!

Безмолвное знание не имеет причины, оно не является следствием рассуждения, поэтому оно безусловно. Может быть для кого-то оно и безупречно, но упрекать знание, какое бы оно ни было - затея маргинальная.

Вопрос 6

Тест: Дискурс нагваля
Correct! Wrong!

В ситуации, когда на кота свалить вину не получается, нужно признаваться. Полагаться на фантастические или даже маловероятные сценарии - значит мыслить не трезво, а долго уходить от проблем не получится - последствия накапливаются, как снежный ком. Вы индульгируете, думая, что они вас не коснутся. Тех кто выбрал последний вариант, мы поздравляем, но не все предложенные варианты являются ответом на данный вопрос. Видимо, индульгируя в чувстве собственного превосходства, вы выбрали именно такой.

Вопрос 7

Тест: Дискурс нагваля
Correct! Wrong!

Астрал можно обозначит как ментальную проекцию, но дон Хуан не пользовался подобным термином, т.к. внутренний мир - не то, что его интересовало. Храни вас бог от мысли, что астрал и второе внимание - это одно и то же.

Вопрос 8

Тест: Дискурс нагваля
Correct! Wrong!

Если бы смерть была поразговорчивее, вероятно, она давала бы более подробные инструкции. Но в реальности, помня о своей смерти, воин обретает должную трезвость и сам находит выход из любой ситуации. Это и называется "смерть как советчик".

Вопрос 9

Тест: Дискурс нагваля
Correct! Wrong!

Чтение книг - не совсем то занятие, которым занимаются сталкеры. Сталкер может быть и весел и невозмутим, но главная его особенность - он совершает поступки. Активные действия - это стихия сталкеров. Мы не можем знать о мотивах Пети, может быть он просто хулиган, но больше всего на сталкера похож именно он.

Вопрос 10

Тест: Дискурс нагваля
Correct! Wrong!

Многие считаю практику контролируемой глупости способом маскировки, но это глупость. Обычно молодые сталкеры пытаются вести себя глупее, чем они (есть) думают о себе, чтобы не выдать мнимое превосходство. Но контролируемая глупость - лишь искусство жить естественно, осознавая условность любой естественности. Только в этом она и заключается.

Вопрос 11

Тест: Дискурс нагваля
Correct! Wrong!

Не путайте видящих и пифагорейцев. Числам они не придают никакого значения сверх имеющегося.

Вопрос 12

Тест: Дискурс нагваля
Correct! Wrong!

Хотя сохранить присутствие духа при неудаче - поступок волевой, для воли - это сущий пустяк. Кататься же на сломанном велосипеде - это какое-то издевательство над техникой и собой, а не воля. А вот заставить медведя катать себя - это поистине волевой поступок, но лучше не пытайтесь делать этого, без крайней необходимости.

Вопрос 13

Тест: Дискурс нагваля
Correct! Wrong!

Все ответы в этом вопросе могут считаться верными, но только один из них раскрывает суть тоналя, неуёмного систематизатора и каталогизатора, идиализатора и инвентаризатора. Остальные говорят лишь о его аспектах и частных проявлениях. Если вы выбрали такой - не расстраивайтесь, зрите в корень.

Вопрос 14

Тест: Дискурс нагваля
Correct! Wrong!

Нагваль действует, значит он есть. Сказать, что нагваль это энергия - значит ничего не сказать. Много у чего нет описания, но нагваль - это то, что принципиально не может быть описано. Описание нагваля волей - всего лишь фигура речи.

Вопрос 15

Тест: Дискурс нагваля
Correct! Wrong!

Древние видящие любили придавать абстрактным вещам второго внимания знакомые черты. Так и сила, являющаяся источником осознания, виделось им в форме орла.

Вопрос 16

Тест: Дискурс нагваля
Correct! Wrong!

Для кого-то путь комсомола и путь сердца - одно и тоже, это так. Можно также сказать, что это и путь наименьшего сопротивления, но тут могут быть кривотолки. Все дороги ведут в никуда, путь с сердцем тоже, но чем же он тогда отличается? Если плотские ассоциации не сбили вас с толку, вы выбрали третий вариант. Удовлетворение от того, чем занимаешься - суть именно в этом.

Вопрос 17

Тест: Дискурс нагваля
Correct! Wrong!

Если вы решили, что брухо знает всё, вы перепутали его с википедией. Наверняка брухо знает, где растёт трава дьявола, но этим его знания явно не исчерпываются. Знает, что ничего не знает - Сократ, а брухо знает как. Безмолвное знание - это его скилл.

Вопрос 18

Тест: Дискурс нагваля
Correct! Wrong!

Знакомство с "дымком" грозит не столь предсказуемым эффектом, а нагваль может ударить очень по-разному. Если вас резко настигло такое состояние, как бы то ни было, знайте, ваша точка сборки сместилась в место без жалости.

Вопрос 19

Тест: Дискурс нагваля
Correct! Wrong!

Осознанная безграничность, вероятно, может явиться причиной смирения, но не им самим. Отрешенная безропотность - звучит уныло, но только для унылых людей. Воин не ищет поддержки во вне, он отрешён, и воин не жалуется на судьбу, т.е. не ропщет - в этом и заключается его смирение. Ну и упразднить безалаберность, конечно, будет не лишним.

Вопрос 20

Тест: Дискурс нагваля
Correct! Wrong!

Вы должны помнить, что внутренний диалог - это тот клей, который не даёт расползаться известной вам реальности. Стоит только вставить палку в его шестерёнки, как то, что лежит под нею - нагваль - выходит на поверхность. И не важно как вы поняли слово фокус: как трюк, или как особую настройку внимания - это всегда будет не то, что вы ожидали. А если вы хотите увеличить личную силу, узнайте как с этим связаны дух и безупречное поведение.

Тест: Дискурс нагваля
Ты: Создатель этого теста!
Признайтесь, вы решили пройти тест повторно, чтобы посмотреть на результат. Если нет, вы - Карлос Кастанеда.
Ты: Мастер осознания!
Полнота вашего знания практически безупречна. Если ветер нагваля до сих пор не наполнил крылья вашего восприятия, то только потому, что вы не уделяете достаточного внимания практике. Стоит вам начать что-либо делать - удача будет сопутствовать вам.
Ты: Абстрактный воин.
На большинство вопросов вы ответили верно, а значит сбить вас с толку будет сложно даже эмиссару в сновидении. Сохраняйте ваше сознание открытым и правильная практика приведёт вас к цели.
Ты: Обычный человек.
Вы владеете некоторыми понятиями, но в целом дискурс нагваля вам знаком плохо. Не пытайтесь компенсировать ваше незнание практикой - это может выйти вам боком. Только гармоничное сочетание теории и практики обеспечат вам продвижение к цели.
Ты: Дырявый горшок.
Сила не может задержаться в ваших чертогах, так как вы не обладаете целостным знанием. Вы как раз из тех людей, которые смотрят в книгу и видят фигу. Тех обрывочных сведений, которые вы почерпнули неизвестно из каких источников, хватит лишь для того, чтобы индульгировать в чувстве собственной важности, если вы вздумаете их использовать.

Share your Results:

20 ноя 2018 (с) Слава Белик

Как можно понять чего хочет вселенная, говоря на языке собственных желаний?

Coming Soon Риторический вопрос №1
риторический вопрос №1

пройдите также

Семантическая изоляция

Семантическая изоляция

«Звучание и смысл слов крайне важны для сталкеров. Слова используются ими как ключи, чтобы открывать всё, что было закрыто» — нагваль Элиас. Семантическая изоляция В подавляющем большинстве случаев мы проявляем себя через речь. Среднестатистический человек

новое на сайте

История первого кольца

БЛОГ Уроборос, известно символизирующий вечное движение космоса, при транспортировке из Египта в Грецию не смог избежать некоторых трансформаций. Дорог и сейчас ровных мало, а тогда так трясло, что хвост выпал из пасти змея. Назад вложить

Обнаружение нагваля

Обнаружение нагваля

«Разум — движущая сила, которая доводит рассудок до той границы, где он терпит поражение» ― Карл Ясперс  Сложность обнаружения нагваля заключается в том, что подтвердить подлинность обнаруженного может только тональ. А ввиду известного, и одного из

Ключ к воле

Мало кто станет спорить с утверждением о том, что путь к воле лежит через осознание. Хотя бы потому, что оно красиво звучит. Но сам механизм этой связи понятен далеко не каждому. Этот момент нужно прояснить.

Обнаружение нагваля

Обнаружение нагваля

«Разум — движущая сила, которая доводит рассудок до той границы, где он терпит поражение» ― Карл Ясперс  Сложность обнаружения нагваля заключается в том, что подтвердить подлинность обнаруженного может только тональ. А ввиду известного, и одного из

Обнаружение нагваля

«Разум — движущая сила, которая доводит рассудок до той границы, где он терпит поражение» ― Карл Ясперс  Сложность обнаружения нагваля заключается в том, что подтвердить подлинность обнаруженного может только тональ. А ввиду известного, и одного из

пройдите также

Других тестов пока нет, но скоро будут.

pnastol.com.ua-201923

История первого кольца

БЛОГ Уроборос, известно символизирующий вечное движение космоса, при транспортировке из Египта в Грецию не смог избежать некоторых трансформаций. Дорог и…
p7NYGf33vlWLg3Fn45Xf2gr7cSo7490бf

Тест: Дискурс нагваля

Глубина владения определённым дискурсом предопределяет успешность практического применения категорий его составляющих. Вырванные из родного контекста понятия, даже если и приживаются…
pdownload_img

Ключ к воле

Мало кто станет спорить с утверждением о том, что путь к воле лежит через осознание. Хотя бы потому, что оно…
Coming Soon Риторический вопрос №6
риторический вопрос №6

Описание реальности как скелет: на него можно опереться, но если он не будет достаточно гибким, вы не сможете двигаться.

А